Мастер и Маргарита (фильм 2024)

Это прекрасно, я надеюсь, студия, творческий состав и съемочная комманда получили сполна слабы и денег за этот, бесспорно шедевр 2024 года - лучший российский фильм...
Это такая нам знакомая, но все же другая история, в соответствующе атмосферной, мистической оболочке, произведение попало в мою душу, я готов смотреть раз за разом это кино, эту историю, которая погружает с головой, невозможно смотреть это без эмоций, невероятные ощущения
Я считаю, что на этом стоит закончить, произведение получилось целостным со своим шармом, ему лишь нужны некоторые дополнения, небольшие пояснения к моментам

 ФЫЛМ ЭСЛИ  СРАВНИТЬ 2005 СЛАБИ  МОЖЕТ РЕЖИСОР СКАЖЕТ ШТО ОН ВИДИТ СТАКОВА УГЛА   НО ЭТАЖЕ КЛАСИКА  НАДА ПЕРЕДАВАТЬ   ВСЮ СУТЬ ТАВО ШТО ХАТЕЛ СКАЗАТЬ БУЛГАКОВ 

Фильм действительно лучше смотреть тем, кто читал книгу, тут многое чего не показано или недопоказано. Мне кажется здесь стоило снимать сериал или разделить фильм на две части или на трилогию. Визуал и атмосфера здесь хороши, единственное что, не хватало хорошей готической музыки, как в экранизации 2005 года. Для нового фильма могли бы новую готическую музыку написать. Маргарита мне здесь очень понравилась, Коровьев возможно местами  переигрывает, но нормальный, Воланд хорош, Азазелло и Бегемот здесь слабые. 
А так, 3 из 5. Я надеюсь что позже снимут расширенную версию, по типу сериала.

Это новый глоток и версия. Браво. Только Бегемот подкачал 

Фильм как по мне лютая чушь из всего фильма понравилась только фраза Волонда в канце фильма

Данная экранизация имеет много отсылок к Фаусту Гетте, в особенности диалоги Мастера и Воланда, пусть это и не 2005 год, но психология интересно отыграна, жалко по времени маловато чтоб детальнее раскрыть все,  сериал был бы интересен. 

Как здесь до....хя латунских

Как здесь д. О. Х. У. Я.  Латунских

Редкий бред

Огонь 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 

Благодарю всех, кто принял участие в создании этого фильма.
Не имеет никакого смысла сравнивать фильм ни с фильмом Бортко, ни, конечно же, с самим романом.
Это совершенно отдельное произведение искусств, и та цель, которую поставил режиссёр, - показать настоящую любовь - достигнута.
А посему, лишь благодарность...
Пусть будут благословенны все, кто продлевает в кинематографе и на сцене жизнь великого романа, и кто вбирает в себя жизнь и судьбу его героев.

Лучшее из российского кино

экранизация снятая в 2005 лучше! намного!
а в этом фильме зачем то антисоветчину примешали, да и вообще много отсебятины,
игра актёров так себе.
единственное что немного "тащит" так это зрелищность компьютерной графики,
но это уже современная обыденность.
так что 2 из 5!

Фильм понравился, снят весьма хорошо.
Кстати очень ждал ту самую песню, как в сериале 2005 года, но увы!

Очень своевременный фильм, Прошлое в  СССР прекрасно переходит в современную рашку, ничего не изменилось, будущее так и осталось на месте. Осталось прийти сатане на их улицы

Очень понравился фильм. Пушка ) спасибо

Отличный фильм, впечатление от просмотра осталось приятное. Да, сюжет не является точной копией оригинала романа, но так это в принципе снять невозможно! Фильм получился намного лучше чем сериал 2005 года 

Понравился, особенно концовка, пророческая получилась)

Это чушь, смотреть сложно и не нужно. Мрак, Булгаков в могиле перевернулся неоднократно. Печаль, жалкий придурковатый российский кинематограф (((.

Кто считает эту экранизацию никакой. 
Ребята, этот фильм, как свежий глоток воздуха в русской киноиндустрии. 
Где вы ещё увидите, чтобы в русском фильме, спонсированным "Фондом Кино" смело затрагивалась тема бога и показа сатанинских ритуалов (кто видел, во время бала Санаты, на стенах видны сатанинские знаки). Это смело.
Да, есть моменты, где актёры недоигрывают или переигрывают. Маргарита мало показала эмоций, а Коровин - переигрывает. Самое обидное - Бегемот. Его не хватало и большество его летучих фраз из книги убрали, да и актёр его реплики больше бубнил, чем говорил.
Но визуал и музыкальное сопровождение идеальны, а главная мысль режиссёра передана. 
Мне очень нравится, что образ мастера сопоставили с самим Булкаковым - ведь, все что пережил мастер, это жизнь Булгакова - он тоже терпел критику, а его романы запрещали.
Кто пишет, что фильм рванный и непонятный - это вам не сериал 2005 года, где можно прочитать всю книгу от корки до корки. Фильм - это ограниченный хронометраж, где нужно передать основную мысль. 
Фильм на самом деле хорошо. Он сделан для думающих и понимающих. 

Бред, нет ни одной вещи, за которую можно зацепиться, что бы сказать, что нравится... наверное это первый фильм, в котором мне абсолютно ничего не понравилось...
Булгаков был бы в шоке...
Экранизация Бортко лучшая!!! Там чувствуется душевность, смыслы, времена... а музыка не вылетает из памяти...
Печально... но этот фильм явл​​​​яется подтверждением слов Воланда на сцене...

Фильм произвел удивительно сильное впечатление! Являясь поклонницей Булгакова - осталась в восторге! 

Великолепный фильм!

He мoгу нaйти фильм,oдни тpeйлepы.

Помогите  найти фильм посмотреть.  Везде одни трейлеры

Увидела отрывок в Инстаграм. Не понравилось.
Но очень люблю актера Цыганова.
Решила посмотреть. Затянуло.
Показана другая Маргарита. Она как-то реальнее что ли.
Показано заседание Союза писателей - уничтожение Мастера.
Показана иная Гела (и, можно сказать, ее предыстория - с отсылкой к тому, что это многие современные девушки на самом деле).
Показан другой сумасшедший дом - мысли, голоса, сама обстановка - ближе к триллеру, и реалистичнее передает весь ужас, охватывающий нормального человека, туда попавшего.
Перечитывала книгу неоднократно. Пожалуй, это одна из любимых. Но, стоит заметить, в конце фильма ясно даётся понять - снято "по мотивам произведения М.А. Булгакова". Поэтому замечания на тему "не по книге", мне кажутся, неубедительными как минимум.
Много мелких деталей, которые прямо цепляют.
Например, как значок М (метро) превращается в W (Воланд).
Больше внимания уделено роли Мастера, чем в сериале Бортко. 
Диалоги Мастера и Воланда выстроены шикарно.
Книга Мастера и реальность Булгакова сплетаются.
Увидела многое с иной стороны.
Удивительно понравилось.
Благодарю 🙏
© Maria Ünal 

Мне кажется, что авторы должны были дать фильму другое название, например "Фантазии по "Мастеру и Маргарите" или "По прочтении "Мастера и Маргариты". Тогда были бы оправданы отхождения от оригинала. А название "Мастер и Маргарита" требует точного воспроизведения текста, как у Бортко.

Лион,
Вот-вот. И так же написал

Как по мне, шедевра не вышло. Заставляла себя, чтоб смотреть. Если сравнивать с фильмом 2005 года, новый фильм во многом проигрывает. Взять хотя бы игру актеров. Фильм 2005 года пересматривала много раз, и всегда с удовольствием. От просмотра последнего даже минимального эстетического удовольствия не получила. Отошли от книги - а вышло неудачно. 

Зря потраченное время

Цей фільм краще за фільм Бортка,в ньму все показано більш реально що є в сучасній рашці....

- хм.. что касается самого фильма то- да- ОТЛИЧНО-!- ОТЛИЧНЕЙШЕ-! Дальше можно сказать лишь одно- от себя- о фильме- К СОЖЕЛЕНИЮ роман не окончен- (о вас)-! и да- это не только о древней иудее- ях но и о теперешней иудее- ях- и о будущей иудее- ях- ну посмотрим-)))

Кризись жанра. Сценарий не написан а высосан из одного места. Зачем, зачем так глумиться над великим украинском писателем. Сами ничего, кроме бомбёжки мирного населения, не умеете? Оценка-ниже нуля. Тьфу на вас.

Я думаю, это вполне тянет на шедевр!)

Фильм и реальность слились ...

Пo мoeму oт Булгaкoвa этo oчeнь дaлeкo, нaдo пиcaть " пo мoтивaм Булгaкoвa", и нaзвaть кaк тo инaчe , "Kaк я пиcaл poмaн o Пoнтии Пилaтe и чтo из этoгo вышлo" , нaпpимep .

Це не фільм, а ганьбище. Це знущання над Булгаковим. Серіал значно кращий 

голимый бред ни актерского мастерства прививания толеранства зря потраченное время

Фильм Локшина ничего общего не имеет с произведением Булгакова.
 Это американские  интepпpeтaции на советскую действительность , а булгаковский роман это оболочка или обёртка для Локшина для его болезенной фантазии. 
Не удивлюсь если американский гражданин автор сего киношного произведения получит Оскара , за очернение социализма и советского строя .

Очередной Batman 😥 



Стойкий привкус макдональдса, ой, простите, вкусной точки с запахом попкорна
КГ/АМ

Сара, фильм надо смотреть только в кинотеатре, а пересматривать можно и на компе))

Фильм великолепен. Уровень - номинация на Оскар. Сама идея - ввести в повествование третий слой, историю автора, пишущего роман о Мастере - совершенно булгаковская. Жалко, что люди в своей массе не понимают искусства от слова совсем. Для них кино - это "звуковая фильма", где герои произносят реплики из романа.
Таким бледным подстрочником и был сериал Бортко, похожий на роман, как чучело птицы на птицу.

Не советую смотреть фильм тем, кто не читал романа М.А. Булгакова,им будет сложно сложить в единое целое, фрагменты. Мне эта экранизация понравилась больше, чем сериал, снятый Бортко, 

ДЕГРАДАЦИЯ РАШИЗАЦИЯ ВО ВСЕЙ НЕПРИГЛЯДНОСТИ.

Прошло 100 лет а МАСТЕРА в РФ так и нет

прежде чем критиковать фильм подумайте.. он снят сейчас не просто так.. опять гонения.. неугодные люди... стукачи и завистники... здравомыслящие люди имеющие свои глаза преследуются... ничего не напоминает ?  а так да конечно сериал Бортко намного лучше..

Ну теперь понятно почему мы орки а страна - быдлостан, Позор так испоганить шедевр (!

Шедеврально!

Пoтpяcaющий фильм! Гeниaльнo! Ecли нe бpaть вo внимaниe пpeдыдущиe вepcии; кaк-тo aбcтpaгиpoвaтьcя, тo этa вepcия oчeнь дaжe интepecнa, миcтичнa. Пoдбop aктepoв oчeнь удaчный: Mapгapитa, Boлaнд, Macтep, кaждый нa cвoeм мecтe. Aвгуcт Диль пpямo нacтoящий Boлaнд (нe бeзжизнeнный cтapeц), a кaк и пoлaгaeтcя пo книгe - мужчинa cpeдниx лeт, c нeмeцким aкцeнтoм, c дьявoльcкoй xapизмoй. Bпeчaтлилo! Mapгapитa пpocтo 🔥 Hacтoящaя Mapгapитa. Teпepь Юлия Cнeгиpь у мeня будeт accoцииpoвaтьcя c Mapгapитoй. Пpeкpacнo тaкжe cыгpaл и Цыгaнoв. И дpугиe aктepы, ктo игpaл Лaтунcкoгo, Бepлиoзa, Гaлу. Фильм пepeкликaeтcя c coвpeмeнными peaлиями, к coжaлeнию. Tpуcocть, пpeдaтeльcтвo, дoнocы, жecткaя цeнзуpa, пoдлocть, жaднocть. 

Еще скажу, что вот тут часто пишут: скомкано, сериал лучше. Ну так это ж сериал. Сравнили сериал и фильм, где за 2 часа нужно вместить всё произведение. Конечно развязка получилась скомкана. Но каков Воланд! Вот так талант! Какая Маргарита и Мастер. Какие декорации, костюмы, Москва какая мистическая получилась! Локшин - безусловно гений. Сериал Бортко тоже отличный. Это просто разное видение режиссеров и сценаристов и все версии достойны. Мне лично понравилась эта версия. Пара Цыганов Снегирь отличный дуэт! Юрий Колокольников выше всех похвал. Ярмольник, Верник 👏🏽👏🏽👏🏽

Сами класні кадри - як горить москва!

Очень слабый фильм. Непонятно, зачем вообще решили снимать. Игра актёров вычурная, неправдоподобная и слабая.

Ужасные декорации, макияж, парики. Ощущение, что это театральная сцена с очень условными декорациями. Актерский состав прекрасен. Режиссер достоин всяческих похвал за критику террора, но в целом - ну, не знаю. Много шума из ничего.

Может в кинотеатре этот фильм и можно один раз глянуть ,но по телевизору полное дерьмо !!!!! С фильмом 2005года не идёт ни в какое сравнение  !!! Распиарили ,что бы привлечь зрителя !!! Фильм Бортко можно смотреть каждые пару месяцев , а это дерьмо ,
 одного раза много ,  на всю оставшуюся жизнь !!!!!




Гостья,
Согласен с Вами на все 100 !!!!

Еле досмотрела до конца. Скомканно, это произведение заслуживает лучшей постановки. Хотя актёры подобраны отлично

админ,вчера оставила отзыв,где он?

Посмотрел Мастера и Маргариту. Несколько раз прерывался, но заставил себя досмотреть до конца. Фильм получился знатный, но от книги далековато. Иной ракурс, неожиданные взаимодействия героев второго плана, перетасовка эпизодов по времени – всё это удачно. И, безусловно найдёт своего зрителя. Лично для меня – нет того, что ожидалось, того, что я люблю в романе – всех этих грибоедовских домов и проделок свиты Воланда. Сам Воланд замечателен, а свита почти не существует. Пару раз кривляется Коровьев, стреляет в Майгеля удивительно похожий на Муссолини Азазелло. Никаких варенух, римских, босых и буфетчиков не наблюдается. Для меня это большая потеря. Линия Иешуа – прокуратора – превосвященника тоже намечена лишь пунктиром, хотя лично меня эта линия никогда не интересовала, вначале я её даже пропускал при чтении. Очень хороша Маргарита, мимолётно-прекрасен Пилат.
Добротная режиссерская работа. Качество – пиратское, конечно, звук местами смазанный, и, модная фишка современных фильмов – всё в основном происходит в темноте… м.б. в кинотеатре смотрелось бы лучше, но это ещё когда до нас докатится, а смотреть повторно я уже не буду.

Херня. Вообще не по книге.

Режиссура,игра актеров - норм,
но ничего великого...

Sergeye2e2,
Гость Наталья,
Пишете:"Пусть сгорит наяву", сами живёте конечно же не в Москве!?
Замечательный город, прекрасная страная, чудесные люди, дай бог мира и процветания!!!

Добрий день. Передивившись філм,лишилася задоволена. Своєрідна інтерпритація трору принесла задоволення і грунт, для роздумів. Дякую режисеру і артистамьм.​​​​

 Дякую, за чудову роботу режисера і касту. Цікаве бачення твору створило надзвичайний сюжет фільму. Усі ланки кінематографу спрацювали чудово. Цей фільм займе гідне місце серед екранвзацій твору Булгакова.Рекомендую для перегляду.

Великолепно!Спасибо за фильм.Я много лет живу с такими же грустными глазами,как у Мастера.Безысходность

Фильм о том, как выглядит жизнь "творческой элиты" в тоталитарном государстве, где самые ревностные, опора власти - продажные лицемеры, точно так же беззащитны перед реальностью, как и те, на кого они доносят. Театральная постановка с прокуратором и Иешуа отменена. Бога в фильме нет, есть только Воланд. В стране - зрелищные парады: марши, форма, символика... и разговоры на немецком -  похоже на архивные пропагандистские фильмы прошлого века...И букеты желтых цветов...

Ну что сказать. Книга читалась не раз. Фильмы смотрела все. И все же версия экранизации Бортко мне больше по душе. И не сильно там от книги отступ, и музыка 🔥(Корнелюк написал отличнейшую музыку), в отличии от этой версии. Хотя она тоже имеет место быть. В этой экранизации да, спецэффекты круче( ну и технологии на месте не стоят), актеры подобраны вроде не плохо. Но вот много растянутой нудятины, самого бала как такового нет, только приём.Вот Марго намазалась кремом, вот уже у Воланда. А как в ведьму обращали, не показали. Сцены с древности вставлены не всегда в тему и сильно по комканы.Начало фильма растянуто, а в конце все как-то скомкано, кадры меняются, не понятно сразу где вымысел, где реальность. Фильм скорее о любви и о том как роман писался и с кого списывались главные герои. Ну и о Воланде. Остальные герои раскрыты слабо. Возможно , если бы не читала книгу, ощущения сложились бы по иному. Сугубо личное мнение.

Много много ажиотажа. Плохой фильм или хороший? У меня всегда один критерий, если через 15 минут просмотра у меня не появляется желания выключить, то фильм смотрибельный и интересный!! Не  интересные фильмы я не смотрю. Так вот, этот фильм я досмотрел до конца с большим интересом. Про детали! Многие спорт что мол там близко к тексту, не близко к тексту... Какая разница? Это кино, искусство, это видение режиссёра и сценариста. Если фильм идёт по мотивам, зачем придерживаться текста?? Тут главное соблюдение определённых правил - 1. Каноничность персонажей и сюжетных линий, 2. Заложенный смысл (отсутствие/присутствие), 3. И интересно/неинтересно. На мой взгляд в этом фильме всё соблюдено. Если уж совсем откровенно, те кто хочет экранизации близко к тексту - читайте книгу. Это раз. Экранизация 2005 года - хрестоматийна, но я там не увидел искусство (самым творческим оказался Корнелюк). Там просто пересказ текста. Нет видения режиссёра. Да и на некоторые роли каст не совсем удачный (ну коль была задача близко к тексту), да и многие сцены не включены ("Сдавайте валюту, товарищи"). 
У Локшина получилось создать смысловую матрёшку: 1-й уровень - Иешуа казнят за его мысли. 2-й уровень Мастера "казнят" за его пьесу про Пилата. 3-й уровень (опять) мастера(Булгакова) "казнят" за книгу о мастере. 4-й уровень Локшина "казнят" за его мыли о мастере (Булгакове). Вам не кажется, что произведение вырвалось в реальность?

Ещё одна картина мира Булгакова.. книги для того и пишут чтобы люди могли своим воображении своей голове создавать свои личные суждения и картину мира.. и только очень смелые люди могут эту картину превратить фильм.. каждый из нас из вас может показать Булгакова своими глазами.. мои Мастер и Маргарита, они совпадают ни с одной экранизацией.. но я уважаю работу всех и их смелость.. единственное что совпадает - это горящая Москва браво.. очень порадовали дебильной песней про будущее 2022  ахахах 

Мне сериал больше понравился игрой актеров, этот фильм скомканный, есть много хороших визуальных решений, но игра актеров в сериале намного лучше, Маргарита в исполнении Юлии и   Мастер в исполнении Сергея  вытянули этот фильм. Автору нужно было тогда  делать совсем непохожие решения на сериал, а то как будто то  посмотрели сериал - и сделал очень похоже, но хуже тогда бы уже делали фильм в современной Москве по мотивам произведения Булгакова было бы интереснее. 

Фильм очень интересный, современный, глубокий, вскрывающий трагедию Художника, осмелившегося говорить Истину. Коллеги его предают и только та сила, которая не оставит в живых, сможет его поддержать. Это опасная суть гениального творчества, где Маргарита сразу Ведьма, Воланд друг и поддержка, Карательный отряд Дьявола становится охраной Мастера. Маргарита влюбляет в себя моментально, называет дьявола Воландом и диктует эпиграф к роману, постоянно контролируя процесс создания романа. Клиника Стравинского напоминает космический объект, на котором, "что ни пациент, то поэт".  Прекрасна футуристическая Москва, великолепен Воланд, мастер не жив и не мертв - они даже похожи с Воландом. Берлиоз- не писатель. а композитор, спровоцировавший на пару с Фаустом Гете сам роман.  Атмосферно, притягательно - смотреть стоит и не один раз!

После книги, после экранизации романа в фильме 2005 года-это треш! Не тратьте время на эту картину. Фильм снятый в 2005 г. - вот это шедевр. Сценарий по книге, игра актеров, да еще каких актеров, на высшем уровне. 

Не тратьте время на просмотри этой картины. Фигня полная. 

Больше Булгаковых, хороших и разных! Чем круче Булгаков, тем больше мнений, и это правильно. Сценаристы вполне допустимо подкорректировали сюжетную линию, приблизив её к писателю, там можно было и покруче развернуться, но ещё не вечер. И Воланд, и Мастер, и Маргарита вполне уместны и интересны в исполнении актёров. Трактовки остальных персонажей - имеют право на существование. Короче киноманам смотреть обязательно, но если не помните основные сюжетные линии романа, то стоит их освежить в памяти перед просмотром, получите больше удовольствия. Короче - зачёт! :)

С удовольствием бы посмотрел второй раз нормальную пиратскую копию, ждём-с! :)

Гость Наталья,

Славаукраинец штоле? :)

Господи, ДО МУРАШЕК!!!!

одни сука п**дят тут)))) Свое смотрите! Х*ли вы Русские фильмы смотрите КУКАРЕКИ???

Гость Наталья,
Что же тогда про Киев скажешь недонаташа?

Неожиданно! И очень атмосферно и впечатляюще сняли кино... напичкано символикой массонов и сатанизма, советской эпохи....так же репликами не из романа! В целом довольно интересно было смотреть...красивые кадры, костюмы, декорации, музыка...неожиданно так же то, что подобрали именно таких героев и непривычно было слышать немецкий язык...желания  перечитывать роман, как у других, никогда не было желания, ни после экранизации Бортко, ни в этот раз.

Во-первых, спасибо большое  за возмоность посмотреть этот фильм не в кинотеатре! А теперь о грустном-он ужасный.. буквально во всем! Желание авторов сего творения срубить бабла побольше на громком имени, конечно понятно, да и лавры предшественника никак не дают покоя..Но эта попытка ничтожна и через год, а то и меньше об этом фильме никто не вспомнит. Игра актеров отвратительна, точнее ее просто нет! Снигирь красива, на этом все.. Вытащить свое драгоценное  тело и ходить перед камерой с одинаковым выражение лица и произносить заученные реплики на одной ноте- этого не достаточно!! Нужно  уметь вжиться в роль, нужно играть так,  чтобы было не оторвать взгляд и чтобы  мы сказали - верим! А здесь хотелось спать.. Короче, позорище современного киноискусства, много шума из ничего..

Отлично в конце москва горит. Город лицемерия, лжи и насилия в стране террора. Пусть сгорит наяву. Позор рф!

Геннадий Александров,
на кой х...нужен твой оскар???



Гость Игорь,
оригинальный коммент, спасибо. сейчас проверим!) шо это за
мивина))

Путиноиды в пародии на самих себя

Полное ощущение будущего.

я киноман, но это одно из нескольких произведений, где только книга

Фильм снят в контексте современного общества,в этом отличие от предыдущих версий, больше модерности,немного рваная линия сюжета,в целом эффект зеркала не удивительно ,что вызывает  столько критики